Comunidade Jusbrasil

@aliceaquino Com certeza, queremos fazer virtualmente, mas que seja possível uma interação. Teremos limitação do número de pessoas, mas queremos fazer mais de um dia para mais pessoas participarem.

Opa, @fatimaburegio , então, respondendo você - antes tarde do que nunca rs.

Quanto aos dois exemplos que você deu: Tartuce, Lênio no conjur (Vlademir, confesso que nem conheço).

Quando Tartuce pública um informativo, o valioso ali é exatamente o que comentei: informação. É ela que vai chamar a atenção, atrair a curiosidade, seja pelo simples fato de ser uma novidade ou seja - o que também existe - pelo simples fato de ser a opinião de Tartuce, um jurista reconhecido e já renomado no meio Jurídico.

Quanto a Lênio, ele é o rei da retórica escrita. Consegue construir um texto grande que te prende pela forma como é escrita e, também, pela quantidade de nova informação que ele mescla com as citações que inclui. Os textos de Lênio são sempre sobre temas atuais, mas ele completa e faz paralelos com autores tradicionais e dá muitas aulas de filosofia, história e teoria do direito. Nem tudo que ele fala é de se concordar, mas que ele sabe falar, ah, isso ele sabe.

Quanto aos textos pobres. Quando leio um texto que me chamou a atenção pelo título, mas, diferente de Lênio ou de Tartuce, há apenas a opinião e a retórica do autor, sem informação nova isso configura, em minha opinião, um texto pobre. Já que eu não aprendi nada, acabo parando no começo ou no meio ou sentindo uma perda de tempo.

Quando o texto é uma notícia curta e superficial e o autor ou página, simplesmente, insere links para vender seus produtos, isso também é de se configurar pobreza.

Veja só o texto que Rafael traduziu; aquele sobre Coronavírus. Para mim é um exemplo de texto excelente. Queria eu ter o tempo para elaborar algo tão profundo de uma só vez como aquele.

Como disse, um texto não precisa ser longo para me dar prazer, mas:

1. Ele precisa ter informações relevantes (é o que Tartuce faz);
2. Precisa ser enriquecido com dados e novas informações (que foi o que o Texto de Rafael sobre Coronavírus fez - e outros dele fizeram);
3. Se for uma crônica opinativa, precisa ser mais do que a opinião do autor e estar atrelado a algum fato e enriquecido com conhecimento (que é um tanto o que Lênio faz);

Acho que é isso. Não sei se fui claro, mas estou aqui pra o que der e vier. Obrigado pelas alfinetadas, sempre bom para enriquecer o debate. =)